Home

[Colombia] [La derecha radical en Colombia está constituida por jóvenes estudiantes de universidades privadas en su mayoría. La patria, la familia y la religión son sus banderas. ¿Quiénes son y qué buscan?]

Son jóvenes universitarios. En su mayoría del Rosario, los Andes, el Externado y la Militar, entre otras en Bogotá, aunque también tienen conexiones con universitarios de Medellín, Cali, Popayán. Se califican a sí mismos como “ultranacionalistas”. No están de acuerdo con la supremacía de la raza blanca, enfatizan, pues no quieren que se les confunda con los movimientos neonazis. De hecho, hay un grupo que trabaja con negritudes. Ellos son la nueva generación de colombianos que reivindican las banderas de la derecha, que tras las dictaduras habían caído en el descrédito.
En Colombia hay varios movimientos juveniles, pertenecientes a los partidos Conservador, Cambio Radical y La U, que proclaman valores como la familia, la tradición y la religión. Algunos salen a las calles a protestar en coyunturas específicas, otros prefieren el activismo en contacto con la gente y los hay quienes profesan su militancia publicando en la web. Se identifican con nombres como Vanguardia Nacional, Restauración Nacional, Juventudes Alzatistas, Reparación Nacional, entre otros.
La mayoría pide la libertad del coronel retirado Alfonso Plazas Vega, quien fue condenado en primera instancia por las desapariciones del Palacio de Justicia. Consideran que las condenas a los militares socaban la institucionalidad, y que el aparato judicial se ha politizado persiguiendo a militares y aliados del uribismo.
“Es un asunto de justicia elemental. No es justo ver a Navarro o Petro haciendo campaña política, mientras quienes le han servido a la patria son tratados como criminales”, dijo a Semana.com Alfredo Mesa*, quien perteneció al movimiento Alianza Patriotas.
Uno de los movimientos que más ha sonado en los medios de comunicación en los últimos días ha sido Restauración Nacional. ¿La razón? Tras la columna de María Jimena Duzán titulada “Cuando la mano negra se indigna”, publicada en Semana, y de las declaraciones del presidente Juan Manuel Santos quien dijo que “la mano negra” estaba detrás del atentado al busto de Laureano Gómez el movimiento anunció, a través de LaSillaVacia.com que revelaría sus nombres. No obstante, al cierre de la edición aún no lo habían hecho.
En respuesta a la columna de Duzán, publicaron un editorial titulado “La derecha indignada” en el que califican de “mano siniestra” a “los sectores y familias que por años han manejado el poder político, económico y de medios de comunicación”. Esa mano, dicen, “alimentada por la pluma liberal, punzante, calumniadora y mentirosa, es la que quiere endosar el atraso de nuestro país que ellos mismos causaron, a los conservadores, a los militares y a los católicos piadosos, a quienes no creemos en la voluntad de paz de las narco guerrillas…”
A propósito de los 20 años de la Constitución, en su página web, este grupo lanzó una diatriba contra la Carta a la que calificó de “ilegítima e inmoral”. En su criterio, el procedimiento usado por la Corte Suprema de Justicia de entonces para permitir la convocatoria constituyente no fue legal. Para ellos, con esa figura se acabó con “105 años de la gloriosa constitución de la Regeneración”. En el ideario de la mayoría de estos grupos se defiende la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

Las Conexiones Virtuales
En los blogs de estas organizaciones se replican las columnas de Fernando Londoño Hoyos, José Obdulio Gaviria, Plinio Apuleyo Mendoza, entre otros columnistas de derecha. También replican los artículos del periodista Ricardo Puentes Melo, quien ha cuestionado el papel de la justicia en varios casos contra militares y escritos en el blog Periodismo Sin Fronteras, y los del blog Atrabilioso, creado por Jaime Ruíz, un asiduo visitante de la web dedicado a difundir opiniones en contra de periodistas como Daniel Coronell, o de la fiscal María Ángela Buitrago (quien investigó el caso del coronel Plazas) o del padre Javier Giraldo (defensor de Derechos Humanos).
Estos medios entre sí también replican aquellas informaciones de los medios masivos de comunicación en los que se hace eco de sus posiciones ideológicas.
Mesa, sin embargo, aduce que “no conocemos ni a José Obdulio, ni a Miguel Gómez ni a Londoño, en persona. La información que se publica en esas páginas es producto de la afinidad con el pensamiento de algunas personas”.

¿Más Que una Moda?
Una encuesta hecha en Bogotá por la Universidad de la Sabana a finales del año pasado parece advertir el auge de las ideas que profesan estos grupos.
Por ejemplo, según la encuesta, el 85 por ciento de de los bogotanos dijo estar de acuerdo con que a los menores de edad se les judicialice como a adultos cuando cometen delitos graves. En el mismo sentido, el 74 por ciento dijo no estar de acuerdo con la legalización del consumo de droga; y el 71 por ciento de los encuestados expresó su rechazo a la despenalización del aborto.
Carlos Medina,* un joven de 24 años estudiante de derecho que pertenece al movimiento Respuesta Nacional explica que la mayoría de los jóvenes que ingresan a esos movimientos lo hacen porque está de moda. Admite que estos grupos sí han crecido, a pesar de que siguen siendo una minoría.
En su caso, considera que se trata de ser consecuente con ideales, por esta razón su grupo no tiene página web, sino que se dedica a la discusión en reuniones cerradas. “No nos interesa que nos sigan, porque nuestra defensa es a la Patria. Creemos que la restauración institucional empieza por la restauración social”, dice.
Medina confiesa que en algunos puntos de su ideario coinciden con la Tercera Fuerza. “Pero muchos de nosotros creemos que podemos luchar sin ser skinheads (cabezas rapadas)”, agrega.
El ideario de Respuesta Nacional, al igual que los de la mayoría, considera enemigos a los “drogadictos” y homosexuales. En sus páginas en internet se advierten esas fobias con símbolos de prohibido y en el fondo una bandera de colores, entre otros íconos. “El argumento de los homosexuales es que es un asunto genético. Si eso fuera así, la humanidad estaría condenada a desaparecer, porque la reproducción es heterosexual”, dice Medina.
La defensa de la familia es otro de los caballos de batalla de estos jóvenes. Mesa cuenta que hubo dos factores determinantes en su pensamiento: el asesinato por parte de la guerrilla de un tío y la pertenencia de su familia a un movimiento católico llamado Obra de María de donde provienen sus creencias religiosas. “La restauración social empieza por la familia. Es ahí donde la sociedad comienza a cambiar”, dice.
A propósito del actual gobierno coinciden en que ha aflojado en materia de seguridad, “pues no hay otra forma de explicar que las emboscadas a policías y los ataques a patrullas den resultados”.

La Participación Política
Estos grupos, a pesar del ruido que puedan generar en Internet, aún no tienen una representación significativa. Todos actúan por su cuenta. “La derecha está muy desorganizada porque, aunque tenemos objetivos comunes, actuamos de manera distinta”, reconoce Medina. Sin embargo, a sus militantes sí les gustaría que la organización trascendiera. Jóvenes como Mesa, quien cuenta que hizo campaña por Juan Manuel Santos, trabajan directamente con partidos políticos. “Tenemos que pasar de la queja y actuar, tenemos que organizarnos. Y en aras de crear una disciplina de partido, pues decidimos trabajar con La U”.
Él prefiere el debate político y considera que la interacción con otros movimientos contrarios es necesaria. “Creo en las instituciones, y por eso en la democracia”, dice.
Otros como Medina consideran que primero hay que actuar en el barrio: “generar conciencia sobre la pertenencia a la comunidad, enseñar a respetar los público. No es tolerable permitir la existencia de una “olla” o la permanencia de un vago en el parque. Después sí pensamos en cambiar las instituciones, primero lo primero”. Es lo que se podría llamar un “radical”.

La Religión
Para Restauración Nacional cuyo logo es una “s” con una cruz roja encima, la tradición católica es el mayor símbolo de unidad nacional. Llama a su credo “religión benemérita de la Patria y elemento histórico de la nacionalidad”. Así mismo se compromete a defender y promover “la herencia hispánica”.
En Medellín, esta organización tiene una relación estrecha con el “Centro Cultural Cruzada, católicos en defensa de la Civilización Cristiana”. Esta organización “de católicos preocupados por la crisis moral y social que sacude nuestra querida Colombia”, ha trabajado activamente en contra de iniciativas de la administración de Alonso Salazar a favor del aborto o de lo que consideran promoción del homosexualismo.
Pero no todos ponen como bandera su religión. “Mientras que para Restauración Nacional sus principios son Dios, Familia y Patria, para nosotros es Familia, Sociedad y Patria”, explica Medina. En su criterio, la religión es un asunto personal, pero la religión Católica es considerada por muchos de estos jóvenes un símbolo de unidad, que es lo que predican los nacionalismos.

Las Fuentes
Los conservadores Laureano Gómez, Gilberto Alzate Avendaño, Augusto Ramírez Moreno, son algunas de las figuras colombianas que inspiran a estos movimientos.
Pero también aparecen figuras como Jorge Eliécer Gaitán. En su primera entrada al blog de Vanguardia Nacional hay una respuesta al artículo publicado por María Valencia el pasado 9 de abril, en el que, según el autor del texto, ella refrenda “la falsa leyenda” de que a Gaitán lo mataron los conservadores y el liberalismo no gaitanista. En el artículo, su autor plantea que detrás de su asesinato estuvo el régimen de Stalin para “abrirle avenidas a los comunistas colombianos, quienes habían sido barridos de la escena política y de los sindicatos por la acción del gaitanismo”. Y es que tanto para Medina como para Mesa, “Gaitán fue un nacionalista y no como han querido mostrarlo, un líder de izquierda”.
Pero la mayoría de sus fuentes ideológicas están en el extranjero. Entre una larga lista de autores se encuentran el propio Hitler, pero también Robert Owen (Inglaterra) y Ramiro Ledesma (España), entre otros.

Qué Dicen los Expertos
En su artículo ¿Qué tan conservadores somos los colombianos?, publicado en Razonpublica.com, el experto en pensamiento estratégico Jorge Gaitán Villegas, advierte que la “derechización” es un fenómeno que viene de hace rato. En el Estudio Mundial de Valores de 1998, Colombia estaba más cerca de la “dimensión tradicionalista y conservadora”, que de la “secular racionalista”.
Lo nuevo es que los jóvenes, según los resultados de esa misma encuesta en 2005, se enmarcan en valores “tradicionalistas con una aspiración inicial hacia la autoexpresión”.
Para Camilo Herrera presidente de Raddar y del Centro de Estudios Culturales-CENEC, en la población comprendida entre los 18 y los 25 años se ha incrementado la simpatía por valores conocidos como de “derecha”.
En su criterio hay tres explicaciones para ello. “Primero, porque es una generación que ha crecido en el conflicto. Y para la que todo lo que huele a La izquierda se relaciona con la guerrilla. Segundo, porque busca distinguirse de la generación que le lleva más años, para la cual todo es relativo, mientras que ellos buscan otra vez valores absolutos. Y tercero, porque fue una generación que durante la formación de su identidad escuchó durante ocho años una palabra que se había refundido: patria”.
Al respecto de si es un fenómeno global o nacional las opiniones varían. Para Herrera, expresiones políticas de derecha como el Tea Party en Estados Unidos podrían tener alguna incidencia, pero la radicalización de estos movimientos en Colombia es muy particular. “La tendencia mundial es a apartarse de los absolutos”, dice.
No obstante, Medina considera que la derecha en el mundo ha venido creciendo y han obtenido conquistas electorales en países como Italia, Francia, Alemania y España. La diferencia es que allá son movimientos constituidos por personas de generaciones más viejas que “superaron la moda y pasaron ser consecuentes con su ideología. Acá todo es más lento, porque los procesos los vivimos con varias décadas de retraso”.
12 de julio de 2011
8 de julio de 2011
©semana

2 pensamientos en “la otra derecha colombiana

  1. LA FISCAL Y EL SAQUEO DE LA MORAL-¿ES?-
    TODA BUENA ACCIÓN EN COLOMBIA ES UNA ESTRATEGIA FALLIDA. La Fiscalía es uno de aquellos casos donde la legitimidad queda expósita, no solo por la evidente ignorancia de la Señora Fiscal en temas penales respecto de las investigaciones que se están iniciando, sino por las que no avanzan, como es el caso de la muerte de Álvaro Gómez Hurtado, asunto que aún vive entre la eterna pregunta y una evidente respuesta.
    Así pues sería interesante saber que ha hecho la ex defensora del proceso ocho mil por adelantar las investigaciones respecto del caso del líder conservador, ya que lo único que se conoce de esa actividad propia de la Fiscal, son las trapisondas que se canjean por aplausos, anteriores y actuales.
    Es por eso y por mucho más, que es necesario, apartarse del gobierno que la nominó, así como de aquellos que actualmente lo apoyan; ya que a pesar de que las encuetas son mentirosas y dicen que es uno de los mejores mandatos, lo cierto es que hay un malestar, un cansancio, un agotamiento una desconfianza. Por la traición.
    Este gobierno confabulado con su rama judicial y su fiscal se han transformado en verdugos de sus electores y en hermanitas de la caridad de aquellos que han infringido la ley, salen a repartir indultos a unos, amnistías a otros y perdones a los delincuentes colocando a los defensores de la legalidad y el orden al mismo nivel del hampa. Como es el caso de los militares sin fuero, olvidando convenientemente que el ministro de la defensa de ese momento es hoy el Presidente de la República.
    Esto es una verdadera falta de ética, ya que es un poder manejado de forma abusiva, que es utilizado de forma tramposa y con engaños propios de los trasvestistas MORALES. Esto no es otra cosa, que un malestar respecto de las instituciones que lidera el gobierno de la Ingratitud.
    Jonathan F. Delgado Medina
    Alzatismo Colombiano

  2. CONSERVADORES…AL DÍA DE HOY EN UN COMA IDEOLOGICO INDUCIDO.

    http://jcaalzatismocolombiano.blogspot.com/

    Muchos hemos nacido conservadores, hemos actuado como militancia de tuerca y tornillo, con disciplina y fervor; así no estuviéramos de acuerdo con muchas cosas. Nuestras opiniones, posiciones y acciones han estado iluminadas desde siempre y con uso de buenas razones – por el verdadero sentir de Bolívar el Libertador, -no el chavista-. De la memoria histórica de los verdaderos conservadores hemos buscado faros luminosos como buenos ejemplos de los incomparables Leopardos, hemos tratado de rescatar la realidad política de grandeza y dignidad del Mariscal Álzate, y, esa adhesión sentimental, nos abrió nuestros sentimientos a un escenario desalentador contrapuesta al estudio del programa de 1849, discordante al pensamiento realista de Núñez, a las inconmovibles iniciaciones de Caro y las propuestas políticas de la regeneración. El actual espíritu de resignación a la grandeza, hoy es el se vive en el partido oficial.

    La Doctrina social del catolicismo desterrada por manzanillos oportunistas que lo único que les importa es saquear un cadáver insepulto, o peor cambiar su naturaleza bajo la mejor técnica de infiltración.

    La pérdida de la filosofía de Mounier que en su momento que durante muchos períodos alimento en buena forma el sentido ideológico de un Partido Conservador, y que al día de hoy ya no se reconocen al interior de los militantes oficiales, “’por no estar de moda.”’

    Al día de hoy en la práctica ser conservador es una actitud de vida, no una ideología de partido. El ser conservador es un aguante a actitudes perniciosas contrarias al ser humano como el aborto, la eutanasia, es afrontar al arribismo emergente del comunismo del siglo 21 o de aquellas doctrinas populacheras mentirosas e inexistentes del gobierno oficialista, no una reverencia con guiño cómplice .

    Los conservadores oficialistas temen exigir respeto a las instituciones, permiten un proceso de paz ilegitimo e injusto y lo que es peor sin que aparezca un conservador en la mesa que sirva de garante, se olvidó el respeto por las jerarquías fundadas en la responsabilidad social, en los servicios y funciones que se prestan a la comunidad, hoy las líneas de autoridad que vertebran a los conservadores son sosas y cortas.

    Ahora el partido de Caro, Ospina Laureano de Álzate, Holguín y Bolívar, es remiso. No es capaz de transitar sólo, no tiene camino propio. Esta disipado en su tiempo, en su estilo, y sus representantes huérfanos de historia y merito, no saben ya que decir, que hacer las cosas que lo identificaban como otra opinión, la otra alternativa, ya no existe al interior del oficialismo del partido no hay espacios para los conservadores de tuerca y tornillo. Se llego el momento de liderar un Movimiento regenerador y ese es un regalo que solo los jóvenes conservadores de verdad le deben hacer a Colombia.

    Por

    Jonathan F. Delgado

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s